一個人，多個方向——為何這在人工智慧時代合情合理

當李奧納多·達文西設計飛行機器、繪製《最後的晚餐》並研究人體解剖學時，沒有人會問他：

「但你究竟是誰——工程師、畫家，還是科學家？」

這個問題是在後來才出現的，當世界開始要求專業分工。作為人類，我們掌握的知識越多，單一個體能夠行走的道路就變得越狹窄。要成為專家，意味著必須將數十年奉獻給現實中的一個狹小領域。

這樣的模式是合理的。在數百年的時間裡都是如此。

然而，今天有些事情正在改變。

擴展我們能力範圍的工具

我並不聲稱自己是達文西。我所要說的是，我擁有他所沒有的東西：基於人工智慧的工具。這些工具讓我們能夠同時在多個方向上行動，而無需為每一個領域從零開始投入十年的時間。

當我設計一個行星際任務的概念時，我不必親自完成所有的軌道計算。當我撰寫程式碼時，我不需要記住每一種語法和每一個函式庫。當我分析語言資料時，也不必手動檢視數以百萬計的詞彙。

我有合作夥伴——Claude、ChatGPT、Cursor AI 以及其他基於人工智慧的工具——它們就像是我思維的延伸。它們不會取代思考，而是加速思考，讓我能提出更大的問題，並更快地抵達有趣的答案。

這不是魔法。這是一種全新的工作方式。

這個部落格原本可以只專注於一個主題。我可以只寫程式設計、只談人工智慧，或只討論太空。那樣對我和讀者來說都會更簡單。

但那樣就無法呈現我真正想要展示的核心。

如果人類與人工智慧的協作真的正在改變遊戲規則，那麼這種改變的自然結果應該是多元能力：能夠在不同學科之間自由移動，並將過去需要不同專家分別處理的領域連結起來。

因此，AI907 將同時發展多條並行的路徑：

這不是一組零散的主題，而是一種在不同情境中運用的統一思維方式。

我可以從任何事情開始。但太空有一個特質，使它成為人類與人工智慧協作的理想試驗場：尺度。

當你提出這樣的問題：

「要如何鑽穿歐羅巴的冰層，抵達其下方的地下海洋？」

僅憑直覺或單一學科是遠遠不夠的。你需要物理學、工程學、對環境條件的理解，以及解決前所未有問題的創造力。

你還需要某個人——或某種存在——來協助你，比你單獨行動時更快速地探索所有可能的解決方案空間。

太空不會寬恕微小的問題。每一個問題都會引領你走得更遠。

這是為那些喜歡思考的人而寫的。為那些不害怕將計算與敘事結合在一起的文本的人。為那些對「當不再獨自工作時，會出現什麼可能性」感到好奇的人。

它適合科學家、程式設計師、商業人士——也同樣適合每一個曾經想過這樣一句話的人：

「我想做更多的事情，但一天只有二十四小時。」

也許，只要我們學會以不同的方式工作，這二十四小時就足以完成比我們想像中更多的事情。

讓我們一起驗證看看。