전략적 휴식

이 글의 가제는 「나는 너무 작은 틈새를 골랐다」였다. 출발점을 잘 담고 있어 이 자리에 남겨둔다 — 다만 결론까지 담아내지는 못한다. 함께 이야기 나눌 사람이 없는 프로젝트 또 하나의 프로젝트를 끝내는 중이다. 다듬어졌고, 일관되며, 돌아올 때마다 나를 기쁘게 하는 내적 논리를 갖추고 있다. 그런데 이것에 대해 이야기 나눌 사람이 없다. 이 프로젝트들의 성격에 대해 곧바로 한…

기사를 읽고 있습니다. 주제가 당신을 사로잡습니다. 그런데 결말 뒤에 기사가 묻지 않은 질문이 떠오릅니다 — 혹은 물었지만 당신이 관심 있는 방향과는 다릅니다. 탭을 닫을 수도 있습니다. 존재하지 않을지도 모르는 다른 기사를 찾아볼 수도 있습니다. 아니면 언어 모델에게 물어보고 — 자신만의 탐구 방향을 선택할 수 있습니다. 이것은 AI 안내서가 아닙니다. AI907의 두 기사를 바탕으로 LLM과 작업하는…

수십 년간 우리는 직장에서 사람의 가치를 어떻게 측정하는지 알았다. AI는 그 규칙을 바꾸고 있다 — 그리고 아직 아무도 무엇으로 대체해야 할지 모른다. 내가 매우 잘했던 것이 이제는 무료로 누구나 쓸 수 있다 2026년 초, Aditya Agarwal — Facebook 최초의 엔지니어 중 한 명이자 이후 Dropbox의 CTO, 그 회사의 엔지니어링 팀을 25명에서 천 명으로 성장시킨 인물…

이론적으로 모든 진지한 달 거주지 설계는 보호를 위한 레골리스 층을 가정한다. 렌더링과 프레젠테이션에서는 사라진다. 물리학과 비전 사이의 이 간극은 우리가 실제로 어디에 있는지에 대해 중요한 것을 드러낸다. 지난 이야기 이전 글에서 나는 질문으로 끝맺었다: 레골리스—달 표면을 덮고 있는 회색 먼지—로 실제로 무엇을 할 수 있을까? 표준적인 답변은 간단하게 들린다. 차폐재로 사용하라. 거주지 위에 쌓아라. 방사선,…

우리는 실제로 어디에서 살 수 있을까? 지구는 우리의 행성이다. 우리가 이곳에서 살 수 있다는 사실은 자명해 보인다 — 결국 우리는 수십만 년 동안 그렇게 해왔다. 하지만 질문을 조금 더 정확하게 던져보자면, 복잡한 생명 유지 시스템 없이 인간이 거주하고 일할 수 있는 실제 공간은 얼마나 되는가라는 물음에 대한 답은 훨씬 덜 명확해진다. 여기서 말하는 것은 인간이…